科普：加拿大“强制令”（Mandamus）是什么？客观看待，其对申请到底有用吗?

首先，分享我们学生Jim（化名）的一个故事：

由于他是在魁北克省工作和递交移民申请的，该省批准后例行要向加拿大联邦进行最后审核，但是，就是在这个阶段却等了一年，申请石沉大海，渺无音讯！后来，找到律师帮他向法院申请到“强制令”（Mandamus），要求加拿大移民部迅速完成他申请审核。在这个月，Jim办理的加拿大居留权PR终于批下来了，现在等正式枫叶卡邮寄到手。

他分析可能他的资料因为前期的积压沉底了，也觉得这个强制令做法对于他来说，还是有用的！

估计也有学生若出现类似的情况，可以借鉴一下这个做法。所以，今天想分享一下加拿大“强制令”到底是什么？其用处如何？

什么是强制令？

加拿大的“强制令”（Mandamus）是加拿大一种法律手段，旨在通过加拿大的法院命令要求加拿大移民部（IRCC）尽快对长期未决的申请作出决定。但是，有效性取决于具体情况，以下是我能想到的关键点，也和大家一起分析一下：

一、加拿大强制令的适用条件

1、申请被严重延误  

     加拿大移民部IRCC的处理时间远超其官方公布的周期（如超过正常处理时间的2-3倍），且无合理的原因。 例如：学签/工签申请已等待1年以上，而官方对外公布的周期为3-6个月。

2、申请人已穷尽常规途径，包括：

——已多次通过Webform工具、咨询电话或邮件联系IRCC，但未获得有效回应；

——已经尝试过通过加拿大当地议员或紧急处理请求（如人道主义理由）仍无进展。

3、申请的延误已经导致重大负面影响，包括：  

——申请延误直接损害申请人利益，如错过入学时间、工作机会，或家庭团聚等。上述这位学生的PR申请迟迟未下，也是影响他的自身利益的，例如，不能以当地人政策购房。

二、加拿大“强制令”的潜在可能

带来申请的好处：若加拿大法院认为IRCC存在不合理拖延，可能强制要求其在30-60天内作出决定。  

最终结果不保证申请获批：强制令仅催促处理，不保证签证申请的通过，最终结果仍由IRCC决定。意思是，使用了强制令，不保证获签，可能带来的结果是拒签，只是可能加快了审核时间。

带来的负面情况：  

——获得强制令成功率低：加拿大法院通常尊重政府机构的裁量权，需充分证据证明申请正在被“恶意拖延”。

——办理成本高：需加拿大当地律师代理申请，费用约5,000-15,000加元。  我能了解最低费用也可能在2,000~3,000加元。

——可能激化与IRCC的矛盾：据说，有人遭遇极端情况，IRCC可能仓促拒签以应对法院命令。

三、“强制令”替代方案的建议

1、常规催促  

——通过移民部常规交流工具IRCC Webform、查询电话（+1-888-242-2100，只能加拿大拨打）定期跟进，并保留沟通记录。

2、通过加拿大当地议员介入  

——找加拿大人在其选区联系他们支持过度加拿大当地议员（MP）协助查询申请进度，在这些年的经验中，有人分享过部分案例申请被加速处理。

3、通过加急处理请求  

——寻求基于加拿大人道主义理由（如家庭成员重病）或紧急工作/学习需求，提供证明文件申请加急。

4、重新递交申请  

——若原申请有材料缺陷，重新递交可能比等待强制令更快（如已等待过久且无进展）。

四、几个办理“强制令”的关键点：

1、咨询加拿大的移民律师：办理强制令的流程非常复杂，需持牌律师评估证据是否充分、延误是否属“不合理”等。  

2、权衡办理强制令的成本与收益是否合理：考虑加拿大的法律费用成本是否值得，尤其是申请本身如果已经存在瑕疵（如材料不全）时，又或者申请人本身特别情况下，需要特别进行申请（如申请人处于背景调查过程）时，申请强制令可能就没有意义了。  

3、优先尝试非诉讼途径：90%的延误案例可通过议员或加急请求解决，避免卷入诉讼麻烦中。

总之，加拿大“强制令”是加拿大各类签证申请催签的“最后手段”，仅在IRCC严重失职且证据确凿时，才可能有效。对多数申请人而言，优先通过常规渠道或议员介入更为实际。考虑再三，若还是决定诉讼，务必由加拿大的专业律师代理，充分准备延误证据及负面影响证明。

最新情况，我们也有另外一位家长朋友，通过移民在加拿大孩子请加拿大律师（约3000加元律师费）申请“强制令”后，大概4-5个月后，拿到1年前递交申请的访问签证！